有关(2021)桂0102执502号案子情况反映

尊重的南宁初级人民检察院纪检组单位领导干部:

您们好!我是(2021)桂0102执502号案子申请执行人,系广西省广播电台员工。该案一审案子号(2019)桂0102民初845号,2020年1月20日被南宁良庆区人民检察院裁定输了官司。自己不服气本裁定起诉于南宁初级人民检察院,二审案子号(2020)桂01民终6913号,2020年8月11日南宁初级人民检察院裁定我申诉成功,2020年10月10日接到此裁定。2020年12月11日我到南宁良庆区人民检察院提交申请执行材料并申请办理了申请执行办理手续。但是,在案件执行全过程中,南宁良庆区人民检察院蔡某大法官数次违反规定稽查和不秉公执法,造成 2019年4月3日由南宁良庆区人民检察院提供的诉前保全书遗失,居然公布虚假信息开展拍卖公告,导致案件执行迟缓。(下面的图为保护通知单、虚假信息拍卖公告)

下列是该案子申请办理、实行中的具体全过程:

一、2020年12月11日,我到南宁良庆区人民检察院业务查询服务厅六号银行柜台申请办理申请执行办理手续,按工作员规定提交有关原材料:1.南宁初级人民检察院判决2.南宁良庆区人民检察院判决3.申请执行书。

工作员那时候告之我,要掌握案件执行状况得话可于2021年1月份拨通。

二、2021年1月19日,我通电话0771-2828270了解为什么迄今未收到法院电话,工作员回应说叫我再等候,大法官会联系我。

三、2021年3月30日,我再度通电话跟管理人员说现阶段还没有收到法院电话,工作员查看后告之我的执行案件号是502号,可拨通0771-2440908联络谢大法官掌握案件执行工作进展。我立刻拨通谢大法官电話,拨通了2次均无法接通。以后我每日都拨通这一个电話,到第三天电話才连通,可是接听电话的并不是蔡某大法官,只是别的大法官,并告之我讲蔡某大法官没有公司办公室。我那时候规定掌握案件执行状况,另一方回应说该案子早已查到有一套房地产(即现如今竞拍的房地产),并告之已冻洁失信执行人存款十二万多元化,因此我立马告知大法官这套房地产案前早已申办过保护,可另一方却回复说,我案子的卷宗里并沒有保护书。

四、2021年到4月18日,蔡某大法官才来电話告诉我失信执行人在3月份给过她电話,想和我调解,我那时候表态发言不同意,我规定按南宁初级人民检察院判决实行,由于在一审时,南宁良庆区人民检察院裁定没下来以前我曾2次积极提出要求调解都被失信执行人回绝,二审南宁初级人民检察院判决出来,我认为失信执行人期满不按判决要求的內容行使权力,理当进到法律法规程序流程申请强制执行,可是人民法院却迟迟不实行。那时候蔡某大法官说竞拍保护房地产,规定我将执行异议房地产保护书交到她,并规定我写竞拍申请报告,申请办理规定竞拍已保护房地产办理手续。

五、2021年4月20日,我按蔡某大法官规定把所有的有关的材料交给南宁良庆区人民检察院125室并转送此案承担实施的蔡某大法官,后又等候了接近一个月時间。之后.我接到物流公司有关南宁良庆区人民检察院对房地产的竞拍市场价开展讨价还价通知单电子邮件,并于5月10日按要求按时到达该人民法院,但是失信执行人没来,案子沒有进度,結果我又再次等着了一个月。

六、2021年到6月10日,我接到物流公司有关南宁良庆区人民检察院竞拍失信执行人房地产的相关公文电子邮件。

七、在房产拍卖以前,蔡某大法官一直没和我说过被拍卖房产的详细情况,2021年7月12日~7月13日为第一次拍卖房产時间,我查询了淘宝法拍网竞拍公示公告表明內容担保物详细介绍——住房标底调研登记表中支配权限定状况栏表明有质押,7月13日我打电话给蔡某大法官想掌握淘宝法拍网已经开展第一次拍卖房产,公示公告中有质押状况,我讲想知道清晰质权人、质押额度、质押時间,蔡某大法官竟然要我上法拍网自身搜索辅拍组织掌握有关状况!我觉得,蔡某大法官作为一名执行法官,沒有尽到一点点工作中的岗位职责!当日,我电话联系到法拍网辅拍组织南宁嘉士千万里项目投资有限责任公司唐主管,我说明想知道清晰房地产质权人、质押额度、质押時间,唐主管叫我发信息留言板留言给他们,好让工作员帮我回应。7月14日,辅拍组织南宁嘉士千万里项目投资有限责任公司工作员小武帮我手机说房地产沒有质押,我讲公示公告是有质押,并指出让其再核查,工作员最后确定说信息公告有不正确。

我立刻电话联系蔡某大法官告之竞拍公示公告虚假信息,房地产贷款无抵押公示公告出有质押,那时候就了解蔡某大法官,为什么会发生这种问题的信息内容?蔡某大法官却注重说购房人不会受到此危害,无论有贷款无抵押交易量需交的购房款都一样,我觉得流标与虚报信息公告有可以直接联络,设想,沒有参拍人哪来的购房人,难道说这不会是受影响?人民法院选用互联网询价采购的方法明确一拍起拍(1892867元)高过当今房地产销售市场相同条件下下的二手房挂牌上市吆喝价(160万元)29 多万余元人民币的情况下再加上房地产有质押虚假信息公示这一不利因素,简直始料不及?我想问一下,沒有竟拍人哪来的购房人?一拍因无山参拍而流标。不言而喻,由于公示公告发生了虚假信息,是造成 流标的根本原因。

之后,蔡某大法官说假如公示公告有错就改,我规定改后告之我,可是迄今我没收到任何的通告。(下面的图为南宁初级人民检察院判决、一拍截屏)

我觉得,蔡某大法官有比较严重的审理案件过错责任,她的个人行为违犯了《中华人民共和国法官法》第十三条第(二)、(三)款,第五十五条第(二)款,第六十四条第(三)款,审理案件过错责任就是指人民法院工作员在执法流程中有意或过错违背法律法规,存有实体线、程序流程不正确,造成 所办案子裁判员不正确或被依规重判、发回重审、执行回转、造成国家赔偿等情况,或是在执法流程中出现别的显著违背实体法、程序法要求的方式以及他的违反规定审理情况而应负责的相对义务。由于该案件执行全过程多种阶段发生低等疏漏不正确,我要求领导干部关心本案,追究其蔡某大法官的过错造成 义务为盼。并加速对于我案子的实行度。

关键词:案件情况

网友留言(0 条)

发表评论